keskustelu.ibafinland.fi

Sama tilanne näyttää olevan Ruunaan kohdalla.

Mutta toisaalta, onhan rakennus edelleen ja valokuvahan pitäisi paikasta riittää??

Antti V kirjoitti:Mutta toisaalta, onhan rakennus edelleen ja valokuvahan pitäisi paikasta riittää??

Näin minäkin asian tulkitsisin, eli 30 mahdollista kohdetta mainittu, joista (vähintään) seitsemän valittava ajoon kuuluvaksi; tuskinpa rakennuksia on tunnistamattomaan kuntoon kuitenkaan purettu!

olisko mahdollista saada viikonlopuksi... tarkat ajosäännöt vuosi 2015 ajoon ettei tuu mitään "tulkintaa" ja käden vääntöä mikä oikein ja mikä väärin... olisiko ehkä parasta tarkastaa kohteet jotka mahdollisia todistaa ja kertoo täällä foorumilla... kun mää vaan ajelen ja kerään kuitteja

Noita ajon julkistamisen jälkeen lopettaneita/lopettavia luontokeskuksia voidaan käyttää ajossa. Sellaisia ovat nyt ainakin Ruunaa ja Linnansaari. Kirjataan sääntöihinkin,kun olen sellaisen koneen äärellä,että pääsen tekemään muutoksen.

Pekka Autio kirjoitti:Noita ajon julkistamisen jälkeen lopettaneita/lopettavia luontokeskuksia voidaan käyttää ajossa. Sellaisia ovat nyt ainakin Ruunaa ja Saimaa. Kirjataan sääntöihinkin,kun olen sellaisen koneen äärellä,että pääsen tekemään muutoksen.

Pekka varmaan tarkoitti Linnasaarta eikä Saimaata toki ovat näin meidän tarkoituksiin aivan vierekkäin ja siten oivallinen kohde monille ehkä suosituin vierailu pari mutta se nähdään syksyllä.

Hyvä päätös että nämä suljetutkin luontokeskukset on mukana kohteissa.. kuittikohteitahan noista ei saa kun ovet on kiinni mutta ainakin Rantasalmella löytyy huoltoasema aivan vierestä joka ei ole tosin auki arkisin kuin 6.00-19.00, la 7.00-19.00 ja su 8.00-19.00 jos kuskin tankkaamista siellä suunnittelee..

Ajoin ajon 7.5. panin paperit parin päivän sisään postiin 28.5. paperit lähti viestin mukaan tarkastukseen, paperit tarkastettu 7.6. Hidasta tuo postin kulku, ei vain vielä näy listalla ajoa, vaikka muita ajoja suoritettu 23.5. saakka. Ne näkyy. Aivan kuin en olisi ajanut. Eikä ole tullut kunniakirjaakaan. ??? Markku Leppäjärvi

Leppis kirjoitti:Ajoin ajon 7.5. panin paperit parin päivän sisään postiin 28.5. paperit lähti viestin mukaan tarkastukseen, paperit tarkastettu 7.6. Hidasta tuo postin kulku, ei vain vielä näy listalla ajoa, vaikka muita ajoja suoritettu 23.5. saakka. Ne näkyy. Aivan kuin en olisi ajanut. Eikä ole tullut kunniakirjaakaan. ??? Markku Leppäjärvi

Tuntematta sen tarkemmin sinun tapaustasi, mutta noin pääpiirteittäin ajotarkastusprosessi menee niin, että ajokoordinaattori noutaa postin muutaman päivän välein (talvella harvemmin, kesällä varmaan useamminkin) ja kirjaa ajot saapuneiksi. Sitten kerätään "nipullinen" ajoja (6-11 kpl yhteen = yksi puolenkilon kirjekuori täyteen) ja lähetetään jollekin ajotarkastajalle vielä sillä perusteella lajiteltuna, että kaikki tarkastajat eivät tarkista esimerkiksi ulkomaanajoja, eikä ajoja, joita eivät ole itse ajaneet (poislukien tietysti vuosi-ajo), eli vaikka ajot olisikin saapuneet samana päivänä, niin välttämättä ne ei lähde silti tarkastajalle samana päivänä! Tässä vaiheessa lähtee se ensimmäinen ilmoitus, että ajonne paperit ovat saapuneet ja lähtevät tarkastukseen ..) Posti vienee kirjekuoren perille parissa työpäivässä ja ajotarkastajalle on annettu noin 3 viikkoa aikaa tarkistaa nippu; normaalisti ne on 1-2 viikkoa kierrossa. Jos nipussa on jokin ongelmatapaus, niin sitten pääsääntöisesti koko nippu odottaa viimeisenkin ajon tarkastuksen valmistumista, ennen kuin tarkastaja lähettää ne takaisin ajokoordinaattorille. Taas posti vienee pari työpäivää ja päivän parin saattaa sitten vielä olla yhdistyksen postilokerossa, ennen kuin niitä aletaan kirjaamaan hyväksytyiksi (tai hylätyiksi). Tässä vaiheessa tulee toinen sähköposti, jossa ilmoitetaan ajo hyväksytyksi jne...

Nyt ajokoordinaattori oli pidemmän ajan omaa ajo-suoritusta tekemässä, josta ilmoitettiin erikseen IBAF:n kotisivuilla, että ajotarkastus saattaa kestää hieman normaalia/luvattua pidempään! Tästä johtuen myös poikkeuksellisesti ajotarkastajat ilmoittivat suoraan ajon suorittajille, jos ajo on mennyt onnistuneesti läpi. Tuo ilmoitus on vain ennakkotieto ja hyväsytty se on vasta sitten, kun se näkyy listoilla ja siitä on tullut sähköposti-ilmoitus. Vasta tuon ilmoituksen jälkeen tullee siten kunniakirjat ja muu materiaali!

Edellämainitun kuvauksen pohjalta sitten pelkkää arvailuja sinun papereidesi kulusta.
a) samoihin aikoihin ei ole tullut sellaisia ajoja riittävästi, jotka menisi samalle ajotarkastajalle, joten pieni viive heti alkuun
b) iso nippu tarkastajalle joka ollee tarkastanut sinun ajosi alkupäässä ja ilmoitellut sinulle ajon tarkastetuksi
c) ongelmia jonkin muun ajon tarkastuksessa tai jokin muu on viivästyttänyt tarkastajaa, eikä ole pystynyt lähettämään kaikkia saamiaan ajoja takaisin niihin aikoihin, jolloin sinun ajo oli tarkastettu
d) Tarkastettu nippu ajokoordinaattorille, mutta saapunut on muitakin nipppuja eikä aleta etsimään nipusta ajoja, jotka olisi vanhimpia, vaan nippu kerrallaan työstetään siihen tarkastuksen viimeiseen vaiheeseen, eli hyväksytty tai hylätty, joten huonolla tuurilla se nippu on vielä pahnan pohjimmaisena, jossa sinun ajosi!
e) ajokoordinaattorilla saattaa olla muutakin elämää, eikä ole saanut vielä purettua koko saapunutta rypästä

Moi!

Paperit tosiaan tarkastettu 7.6, josta laitoin viestin ajajalle, että ajo tarkastettu ja hyväksytty ja samalla ilmoitin ajajalle postin lähtevän eteenpäin noin kahden viikon kuluttua ajokoordinaattorin palattua omalta ajoltaan.

Eli kohta jossa mainitaan ajokoordinaattorilla olevan myös muuta elämää, niin suodaan hänelle se etu.

Kohta se kusti polkee.......

-jaana-